про коррупцию в казахстане и россии

Форум » Флейм » про коррупцию в казахстане и россии » Ответить

про коррупцию в казахстане и россии

BUJHM: источник http://lebed.com/2010/art5627.htm БЕСЕДЫ ПРИ ЯСНОЙ ЛУНЕ Весёлые соседи, хорошие друзья Сравниться с Россией по масштабам коррупции и чиновничьего произвола способен из широкого круга соседей один только Казахстан. Вместе они образуют в центре Евразии необычный конгломерат, ни на что больше в мире не похожий. Пётр Владимирович Своик – бывший депутат Верховного Совета Республики Казахстан, затем министр в казахстанском правительстве, председатель Социалистической партии РК. В настоящее время заместитель председателя демократической партии «Азат». Кандидат технических наук. Виктор Митрофанович Шацких – московский журналист. В.Ш.: Пётр Владимирович, вы согласны, что некоторые российские и казахстанские реалии совпадают просто до изумления? П.С.: Да, разумеется. - Но для многих россиян это, я думаю, новость. - Наверное, потому, что страна у вас большая. Сравнивать себя ей интересно тоже с большими: с Америкой, Евросоюзом. - Ну, как сказать. С маленькой Швецией или с Норвегией Россия тоже охотно бы посравнивались… У нас же разговор без галстуков? - Без галстуков. И при ясной луне. - Тогда я выскажу для разгона один спорный, но ключевой тезис. Потом мы его отредактируем, если понадобится. Наши страны очень похожи потому, что Казахстан - это такое подсознание России. Русские в глубине души тоже простодушный геройский народ, хорошо себя показывающий в крайних ситуациях. На войне, в суровом и дальнем походе. А в мирное время они позволяют своему хану и своим баям делать всё, что заблагорассудится. Так было много веков и будет ещё лет двести. Если говорить совсем коротко, тут и помещается коренное отличие большинства русских и казахов от европейцев. - Это совсем не новый тезис. - Я и не говорил, что новый. Просто где-то поблизости лежит ответ на вопрос о том, почему в наших странах такие богатые столицы и нищая глубинка, такие выборы и такой уровень коррупции. Ведь даже сами власти говорят, что коррупция – проблема номер один. - В целом противопоставление Европы и Азии по линии «демократия-деспотия» или «законность-произвол» давно не работает. Япония и значительная часть Юго-Восточной Азии развиваются на вполне демократических началах, хотя со своей выраженной спецификой. Китай, самое большое государство мира, тоже нельзя назвать «азиатским» в том негативном смысле, который вкладывали в это понятие европейские и российские публицисты XIX века, и откуда происходит русское слово «азиатчина». В Китае нет чиновничьего беспредела, там эффективно функционируют все основные институты власти. Человек, который честно трудится, имеет в этой стране возможность постепенно выбраться из нищеты. Он не боится, что на него наедут рейдеры при поддержке областного суда или бандиты из райотдела милиции. - Слова «азиатчина», кстати, нет в современных словарях. - Не удивительно. Тут, конечно, и вопрос политкорректности, но, главным образом, я думаю, дело в том, что географическое наполнение этого, гм, термина оказалось несостоятельным. - Более интересная и долгоиграющая история у похожего по смыслу выражения «господа ташкентцы». Салтыков-Щедрин характеризовал им вовсе не узбеков и вообще не жителей Средней Азии, а российских хапуг, в первую очередь чиновников. Его описания и сегодня вполне актуальны: «Чего хотели упомянутые выше люди? - этот вопрос разрешается одним словом: Жрать!! Жрать что бы то ни было, ценою чего бы то ни было! Жгучая мысль об еде не дает покоя… она день и ночь грызет их существование». И дальше: «[ташкентец] никогда не довольствуется одним куском, но, проглатывая этот кусок, уже усматривает другой. Чем больше он ест, тем больше он голоден... Еда падает словно в пропасть. Закусывая и перехватывая, ташкентец неприметно истребляет целые массы всякого рода туш, и, к удивлению, это нимало не утучняет его. В том-то и заключается ужас, который возбуждает этот человек, что он никогда не скажет: я сыт!» Написано в 1870-е годы, но ведь это вполне себе портрет российского чиновника начала XXI века. Думаю, что и казахстанского тоже. - Что ж, если слово «жрать» понимать расширительно, то, да, это довольно точное описание акима (глава администрации в Казахстане – ред.) какого-нибудь N-ского района. Или целой N-ской области. Как живой перед глазами. - Но большая часть Азии тут действительно ни при чём. Давайте вспомним ещё одного соседа, Монголию. До последнего времени считалось, что эта страна подзастряла в прошлом. Но сегодняшнее развитие событий такое утверждение опровергает. Многие эксперты считают, что работающих элементов демократического устройства там больше, чем в России и Казахстане. Вот ситуация из жизни. Наш с вами общий знакомый, известный российский издатель, часто ездит в Монголию. У него там деловые интересы. Время от времени он звонит мне оттуда и делится впечатлениями. Говорит, слушай, у них на государственном уровне практически нет коррупции. И что самое интересное: у монголов демократия! Особенно важными этот весьма опытный в жизни человек считает так называемые мелочи. Губернатор монгольской провинции сам платит за себя в ресторане, когда обедает с бизнесменами или со своими сотрудниками. У министра и у посла, как у простых смертных, проверяют билеты в поезде. Помощник и пресс-секретарь в это время спокойно пьют чай в другом купе, а не стоят в коридоре с билетами своих начальников в зубах. И самое удивительное: никто не перекрывает дороги, когда по городу едет президент. Монголия в данном отношении больше напомнила нашему знакомому Англию, чем Россию и Казахстан. - Я тоже в последние годы несколько раз побывал в Монголии, общался с политиками, в том числе оппозиционными, с чиновниками. Там действительно интересная обстановка. Налицо технологическое отставание от российского и казахстанского уровня, впрочем, довольно быстро преодолеваемое, и при этом – да, удивительный прогресс в развитии демократических институтов. Монголы проводят честные выборы, у них свободная пресса. Что касается приведённых вами ресторанных и дорожных нюансов: такие «пустяки», если их делают не напоказ, действительно очень важны. Это лакмусовая бумажка. Когда губернатор чувствует себя просто госслужащим и действует соответственно, это одна система координат в экономике, в бизнесе и вообще в чём угодно. А когда чиновник «пуп земли» - совсем иная. - Приведу свежий пример как раз на эту тему. Уже из российской действительности. Недавно в Подмосковье произошла такая история: мелкий предприниматель долго ходил к заместительнице главы районной администрации, просил продать несколько гектаров земли под пастбище для коров. Сначала писал заявления, всякие обоснования и бизнес-планы. Потом по предложению этой дамы перечислил 100 тысяч рублей в благотворительный фонд, какой она указала. А его всё футболят. Вопрос не решают. Тогда он стал записывать разговоры с этой дамой на диктофон. Дальше разговоры с её начальником тоже стал записывать. Эти записи потом озвучивали по первому российскому телеканалу. Там самое интересное даже не морока и вымогательство, а тон, каким чиновники разговаривают с простолюдином. Глава района, в конце концов, вообще заявил, что вы тут копошитесь как инфузории у подножия Монблана. А нам, серьёзным людям, некогда вникать во всякую ерунду. Вот это и есть азиатчина. В Чехии или в Монголии такого начальника погнали бы с работы поганой тряпкой, а тут он сидит и ни во что не дует. Хотя заместительницу всё же арестовали. Она, оказывается, набрала «благотворительной помощи» на десятки миллионов рублей. - К сожалению, это заурядный случай для наших и ваших краёв. И заурядные суммы. Я сам могу рассказывать такие истории десятками. Удивительно ещё, что кого-то арестовали. - Если смотреть по прецедентам, то дело вряд ли дойдёт до суда. Но главная беда знаете в чём? Даже когда население в России и Казахстане возмущается такими вещами, - а произвол чиновников никому не нравится, - то многие из недовольных мечтают про себя, чтобы сын или дочка у них выучились, тоже стали большими начальниками, важными и неприступными, и чтобы им тоже несли деньги. В толщах народных преобладает, я бы сказал, пугливо-понимающее отношение к охамевшим бюрократам и коррупции. Может, на сегодня это действительно российско-казахстанский феномен? - Знаете, очень интересный вопрос. Конечно, есть ещё Африка, и вообще мир велик и полон разных чудес. Но если оглянуться вокруг, то мы увидим, что размах и глубина коррупции практически у всех наших соседей действительно на порядок меньше. По разным причинам. Допустим, Таджикистан просто очень бедная страна. Там нечего «пилить». Кто-то из местных начальников получает большие деньги с наркотрафика, но это смертельный риск. В Узбекистане государственная власть устроена намного жёстче, чем в наших странах, и поэтому чиновники боятся воровать. Туркмения тоже страна тоталитарная, «служивых людей» там держат в узде. При этом у туркменов в законах чётко прописаны социальные гарантии для населения, довольно скромные, но неукоснительно соблюдаемые. Опять же в отличие от России и Казахстана. Кстати, для бедняков не такие уж они и скромные: практически бесплатная «коммуналка», всем автовладельцам выдают по 120 литров бензина в месяц. Даром! В это время в Казахстане на оплату ЖКХ уходит половина пенсии, а бензин стоит дороже, чем в Америке. - У соседей с западной стороны тоже так не воруют, как в России. Белорусских начальников держит в строгости батька Лукашенко. Не даёт им зарываться. Поэтому в Минске, во-первых, совсем нет нищих, а во-вторых, по некоторым признакам, там очень мало людей, которые имеют доход больше двух тысяч долларов в месяц. Или они хорошо маскируются. Это видно, например, по машинам, по домам в пригороде. Картина разительно отличается от Подмосковья и окрестностей Алма-Аты. На Украине политики постоянно скандалят, но при этом они ловят каждый промах друг друга и тут же предают его огласке. Воровать в такой обстановке очень не комфортно. В Прибалтике и в Грузии уже довольно успешно функционируют демократические институты. Власть там относительно прозрачна и подотчётна населению. Саакашвили, конечно, тот ещё тип, однако он реально прикончил массовую коррупцию в правоохранительных органах. Которая у грузин всегда цвела, как яблоневый сад в мае. Конечно, везде есть бытовые взятки, но у соседей их гораздо меньше, чем у нас, и тамошние «господа ташкентцы» берут подношения тихо, незаметно. Жрут наворованное не напоказ, а под одеялом. В Белоруссии не увидишь начальника райотдела милиции на «Лексусе». Не говоря уже про следователя или оперуполномоченного. Таким образом, похоже, что Россия и Казахстан образуют как бы остров, очень обширный, но всё же окружённый со всех сторон территориями, на которых чиновники уже совсем не такие косматые и непуганые, какими их описывал Салтыков-Щедрин. - Оба наших государства действительно сейчас занимают транзитное положение между странами, в которых сильная власть держит в своих руках основные регулирующие, а иногда и распределительные функции – это Китай, Туркменистан, Узбекистан, Белоруссия – и теми, в которых уже эффективно работают демократические механизмы саморегулирования. Однако на практике из нашей с вами «транзитности» и амбивалентности довольно часто получается шарик-малик. В России ведь знают, что это такое? - Ещё бы. - С одной стороны, власть говорит населению и бизнесу: вам не нравятся цены в супермаркетах и высокие тарифы на электроэнергию? Ну, так ведь это же рынок. Мы не можем диктовать ценовую политику. Иначе опять получится «совок». Причём, разговоры про «совок» выглядит особенно трогательно в ситуации, когда и Россия, и Казахстан к 2009 году так не смогли выйти по объёмам производства и уровню жизни населения на позиции 1989 года. Как провалились в начале 90-х, так и не можем обратно выбраться. А с другой стороны, чтобы зарегистрировать фирму в такой сильно рыночной стране или просто начать строительство своего дома человек сегодня должен собрать чудовищное количество согласований и заплатить десятки раз в кассу и мимо кассы. Потому что государство, видите ли, не может оставить такие важные вопросы без контроля. - Этот образ с шариком и напёрстками, по-моему, действительно отражает самую суть проблемы. Государство у нас и у вас всё время куда-то ускользает. Вроде бы оно вот тут, уже обозначилось, потом – нырк! И снова нет его. И опять оказывается, что борьба с той же самой коррупцией - это дело всех и каждого. А не генеральной прокуратуры. Что это мы с вами должны участвовать в формировании «антикоррупционных стандартов поведения» (я цитирую любимого президента Медведева), а не прокурор Чайка должен посадить для начала пару самых заворовавшихся министров. Хотя всем понятно, что такая посадка резко оздоровила бы обстановку. Все «господа ташкентцы» сразу бы поумнели и умерили аппетиты. Потому что зона это зона, даже если она VIP, а разговоры, хоть наши с вами, хоть медведевские, это только разговоры. - Они не хотят рубить сук, на котором сидят. - Да это как раз понятно. По большому счёту понятно и почему так сложилось. После крушения «лагеря социализма» во всех новых государствах т.н. элиты начали короткими перебежками, пригибаясь, захватывать новые плацдармы и брать экономические высоты. Они пугливо замирали и прижимались к земле, когда население принималось ворчать и когда похоже было, что оно вот-вот выйдет на улицы и начнёт хватать воров за шиворот. И вот минуло почти 20 лет. В бывших республиках СССР и бывших странах соцлагеря всё сложилось по-разному. Где-то власть так и осталась авторитарной и относительно честной. Её за это побаиваются и уважают. Где-то население действительно выходило на улицы и до сих пор выходит, а также отзывает депутатов, которые не защищают его интересы и так далее – в общем, формирует компромисс между обществом и властью. Мы об этом уже поговорили. А у нас с вами и на улицы никто не идёт, потому что не та ментальность, и на выборы тоже почти никто не ходит - но и государство не берёт на себя полноту ответственности за положение в стране. Получается такая раскоряка. Что касается конкретно борьбы с коррупцией, то российская и казахстанская власть в своё время, похоже, решила, что разграбление страны невозможно остановить, поэтому его нужно возглавить. Большая часть населения все эти годы сопела в две дырки и слушала рассказы о том, что мы идём непростой дорогой реформ и скоро начнём системную борьбу против казнокрадов. Буквально на днях приступим. - Я думаю, существенную роль в том, что всё у нас сложилось именно так, а не иначе, сыграли не только свойства населения, но и величина ставок. В Казахстане и в России они были просто чудовищными. В начале 90-х у нас в добывающих отраслях оказались бесхозными многие миллиарды долларов, а у вас и десятки миллиардов, если не сотни. И начальникам труднее было удержаться от соблазнов, чем, например, в Белоруссии. - У белорусов из полезных ископаемых в основном картошка. - Да. Делить там было особенно нечего. А в России и Казахстане властям труднее и опаснее было бы противостоять попыткам, в том числе и криминального плана, взять под контроль сырьевые отрасли. Это я не в оправдание говорю. Просто объективная картина такова. - Но мы с вами оба хорошо знаем, что наша власть не особо противостояла таким попыткам. А вот участвовала в них - особо. - Это так. И поэтому выросло что выросло. - Но сейчас многие россияне и казахстанцы запросто ездят за границу и уже точно знают, что там чиновники не такие дикие и косматые. Возникает интересная ситуация. Всё большая часть населения приходит к выводу, что Россия и Казахстан это действительно большой заповедник с первобытной коррупцией. К чему приведёт такое понимание, что будет дальше? - Нет, сегодняшняя ситуация ещё интересней. Казахстанские и российские чиновники, большие патриоты своей Родины, сами часто ездят за рубеж, тайно покупают там недвижимость и складывают деньги в банках Швейцарии и Лихтенштейна. Возвращаясь на родину, они опять становятся искренними патриотами. В сознании такого человека должны каким-то образом примиряться непримиримые вещи. С одной стороны, у него есть естественное и благотворное для психики любого нормального гражданина уважение к своей стране. Готовность отстаивать её достоинство в спорах с недоброжелателями. Тем более что Родина ему столько дала. Или промолчала, когда он сам у неё взял. Как не любить такую отчизну? С другой стороны, у этого чиновника есть гораздо более сильное желание обезопасить себя, свою семью и нажитые непосильным трудом капиталы. Парень хорошо понимает, что он будет последний лох, если станет держать деньги в российском или казахстанском банке и не подготовит себе запасной аэродром подальше от любимых степей с волнующим запахом полыни. Потому что при малейшей перемене ветра дома его возьмут за шкирку. - Или просто дефолт случится. - Или дефолт случится. Значит, искренняя любовь к родине отдельно, воровство у неё же отдельно, номерной счёт в швейцарском UBS и вилла на Лазурном берегу – тоже отдельно. Всё это в одной голове. - Да, широк русский человек, но и казахский тоже не узок. Продолжение следует

Ответов - 5

Айрат: нда. не думал что у вас как у нас. жду продолжения.

BUJHM: Айрат пишет: жду продолжения пока нету как появится выложу,вот это из этой темы взято из http://lebed.com/2010/art5780.htm № 625, 28 ноября 2010 г. Валерий Лебедев РУССКОЕ РАСПИЛДАРСТВО Кущевский синдром всколыхнул Россию. Конечно, скоро об этом забудут, как забыли о Беслане, Саяно-Шушенской ГЭС или шахте Распадской. Но пока.... О страшной резне в станице Кубани, в небольшом городе (станице) Кущевская прошли передачи (и не по одной) по всем самым массовым телеканалам: Первому, НТВ, Россия и всем другим. Это значит, что ТВ, которое находится под неусыпным контролем Кремля, не только разрешили, но и обязали широко осветить злодеяние. Причем, выступления звучали страстные и резкие. Чуть ли не призывы к бунту. А ведь все передачи идут в записи - и ничего не вырезали. Адвокаты, общественные деятели, журналисты, депутаты Думы кричали, что власть на местах срослась с преступностью, что шайки правят в любом городке, в любой деревне, что милиция служит у главарей шестерками, что прокуратура в доле, что администрация районов получает отступные, что трубки с питательным раствором идут выше, в управление краями и губерниями, а там, гляди и вовсе в центр. Впрочем, при обилии фальшивых "корочек" силовиков, которые совершенно свободно продаются в России по интернету, вообще трудно отличить, где уголовный , а где "настоящий полковник". Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев сначала заявлял, что ничего не знал о банде в Кущевской, а затем признал, что подобные группировки существуют во всех районах края, потом дозрел до мысли, что "ниточки поддержки ведут и на краевой уровень". Он однажды даже так распалился, что назвал среди поддерживающих бандитов "Москву и Нью-Йорк". Вот тут товарища и поправят. У Москвы совсем другие масштабы, ей уровень торговли захваченными землями у убитых кубанских фермеров не интересен. Глава Следственного комитета Бастрыкин лично прибыл в Кущевскую станицу, стал вести прием граждан и сказал: "Я здесь для того, чтобы вы не боялись бандитов и откровенно все могли рассказать и пожаловаться". Эти слова совершенно эквивалентны таким: "Там, где меня нет, вы должны бояться бандитов и никому на них не жаловаться". Второе значение бастрыкинского пароля гораздо значимее для населения, ибо он один, а бандитов много. Путин и Медведев, конечно, самые информированные люди в стране. Они понимают, что в государстве происходит какое-то глобальное нестроение. В корабле появляются какие-то пробоины, вода хлещет в дыры, спруты охватили киль, руль и винт. Корпус трещит, может развалиться на части и кусками пойти на дно. Точнее будет другая аналогия: добрый молодец увидел на щеке прыщик, другой, третий. А получив кое-какие сведения еще, вдруг осознал, что этот пустяк "всего лишь" симптом сифилиса мозга 4-й стадии. Осознав, молодец решает, что надо что-то делать. Применять некое лечение. И тогда начинаются снова разговоры о том, что нужно бороться с преступностью, искоренять коррупцию и вообще развивать демократию. Вот еще аналогия, которую я в истоке заимствую у Юлии Латыниной. ОПГ - это лапа зверя, которая попала в капкан. Зверь хочет освободиться, решает отгрызть лапу. Но никак не может решить где отгрызать? Слишком близко к капкану - может пойти гангрена, слишком далеко от капкана - жалко своего тела. Многие чувствуют, что происходит совсем уж что-то непотребное. Нынешняя Россия - это не СССР 30-х годов. Там вполне бодро ярилось вполне преступное государство. Также, как и в Германии. И там и там правители руководствовались уголовной идеологией. Искоренить классовых врагов, уничтожить расовых врагов. Кто именно классовый-расовый определяли по своему хотению. Преступными были не только методы, но и конечные цели того и другого государства: мировое господство, достигаемое войной или революцией. Именно потому, что это была шайка уголовников во главе страны, она быстро разделалась с организованной преступностью, ибо не терпела ни какой конкуренции с собой. Потом одно государство разрушили союзники, а второе, насытившись кровью, мирно дремало в тенечке в анабиозе и разлагалось, лишь иногда спросонья помахивая шипованным хвостом в направлении Афганистана или Африки. С 1992 года началось сказочное превращение анабиозного чудища прошлого в некоего неизвестного науке alien. Развеяв по ветру официальную идеологию строителя коммунизма, которая давала хоть и фальшивую, но как бы идейную "беззаветную цель", новая власть предложила вполне материальный выбор: красивую жизнь. Хоромы, машины, Канары, Куршавель, девочки. Телевидение и, так сказать, вся обстановка говорили: пойди, убей, забери и владей всем этим. Ты - хозяин жизни. Кадры видео частных, "корпоративных" вечеринок, которые мы часто смотрим по разным поводам - от открытия суперотеля "Мардан" Тельмана Исмаилова до пьянок бандитов из Кущевской станицы говорят больше любых социологических трактатов. У Тельмана руки целуют примы и дивы, нежно обнимает мэр Лужков и поет ему лично, художники облизывают ложки с кремом, которыми воротила жонглирует, все остальные пластаются. А братки-пацаны в Кущевской в натуре бутылку засасывают, ногой дрыгают, как будто бьют кого-то в живот, руками изображают неприличный жест всем. Эх, однова живем, зато как! Притом же паханы-кудеяры полностью влиты в истеблишмент: десятину несут в церковь на богоугодные дела, на храмы, взамен получают церковные ордена. И на театр могут дать, или на фильм. Меценаты. Низовые естественным образом слепившиеся ячейки имеют своего атамана. Тот несет взяток и вовлекает в круговую поруку районную милицию, те - прокуратуру, та - администрацию. Районная администрация десятками сосудов соединена с областной, и по этим сосудам в государственный организм вливаются порции шального сладкого яда-дурмана, от которого голова идет кругом, а сердце счастливо замирает: мне доступно ВСЕ. На выведение этого чудища, коему нет названия, ушло всего-то лет 5-6. Стоило бы назвать его "распилдарство" (соединение слов "распил государство), поскольку основой растущего благосостояния полупроцента богатеньких буратин в России является распил бюджета, имущества, денег и прочего добра. В середине 90-х годов это "распилдарство" было уже очень хорошо различимо. Скажем, 50-летие известного авторитета Таранцева отмечалось в концертном зале Россия. Ему пели Кобзон с Лужковым, ему били поклоны министры и генералы. А когда случался прокол с Япончиком, "лучшие силы" страны заступались и говорили, что такой светлой личности еще никогда не рождалось - и его очередной раз выпускали из узилища. Потому и пришлось чудом сохранившимся государственникам отправлять его в Америку, давать там на него компромат и просить, чтобы он отсидел свое "за границей". В вышеназванных государствах - в Германии и СССР сталинского времени - все руководство было преступным. Там были свои формы круговой поруки. Начиналась она с принятия идеологии и клятвы, с исполнения жесткой партийной дисциплины, с "беспощаден к врагам рейха" или "верен заветам Ленина-Сталина). Внизу социальной лестницы могли быть и нормальные, но полностью подвластные паханам люди. Сейчас наверху есть пусть и не романтики, но хотя бы обычные государственники, а вот чуть ниже и далее по склону везде коррупционеры, авторитеты, воры в законе, братки и конкретные пацаны. И среди них вкраплены обыватели, которых стригут и режут, они своего голоса не имеют, разве что когда предсмертно хрипят. Не было ни одного залогового аукциона (самого по себе криминального), ни одного проекта большого строительства, ни одного передела имущества без убийств, взяток, откатов, диких завышений смет, без подставных фирм-однодневок и оффшоров. Даже в такой "прозрачной" компании, как ЮКОС. Стало быть, сложилась устойчивая система "государственного устройства". Поясню, почему в кавычках. Если не касаться истоков происхождения "семьи, частной собственности и государства", то в развитой форме государство имеет вид общественного договора, описанного Гоббсом, позже Локком и Руссо: то есть, люди отказываются от части своих естественных прав и передают их специально избранным для этой цели органам (правительству и его системам), чтобы не возникло другой власти или чтобы поддержать некий установленный порядок и избежать "войны всех против всех". Как говорил монтер Мечников: согласие есть продукт непротивления сторон. Народ добровольно соглашается платить налоги и подчиняться законам, а государственные органы за это охраняют жизнь и права граждан. При этом "государственные люди" (чиновники, милиция, армия и пр.) ограничиваются своей зарплатой и функционально оправданными привилегиями, скажем, ездой с мигалкой. В возникшем монстре распилдарства дело происходит совсем не так. В ноябре прошумела история со строительством трубопровода "Транснефть" - через Сибирь до границы с Китаем. На публикации отчета Счетной палаты в своем блоге сделал себе имя адвокат Алексей Навальный. (http://navalny.livejournal.com/526563.html#cutid1) Как попал этот отчет в руки Навального - неведомо. Сумма хищений при прокладке трубопровода составила более 4 миллиардов долларов, то есть 20 % от стоимости строительства. Схема распила проста. Причастным к проекту заранее известно, где пройдет трасса (это как бы инсайдеры). По всей трассе подставными людьми от "Транснефти" скупаются земли. Затем эти участки продаются компании по тройной цене за бюджетные деньги. Полученные из бюджета деньги далее распиливаются по иерархии и вкладу в прохождение документов и сумм. Цитирую из статьи бывшего замминистра экономики Владимира Милова: "Встречаются и более модные, "трендовые" вещи. Например, в какой-то момент строительства "случайно выясняется", что земля под будущими нефтеналивными терминалами оказывается уже выкупленной некими коммерческими структурами, у которых приходится теперь выкупать ее втридорога - речь идет об истории с землей под строительство нефтеналивного терминала в Сковородино, которая к началу строительства чудесным образом оказалась под контролем структур предпринимателя Григория Березкина. Сотрудничество ОАО "АК "Транснефть" и "Суммы Капитал" (владелец - Зиявудин Магомедов) началось в 2001 году, когда государственная корпорация построила первые два причала Приморского порта на земле, купленной Зиявудином Магомедовым, под новый порт на Балтийском море". Узнаете схемку? Зиявудин Магомедов, разумеется, случайно угадал, где землицы на Балтике вовремя прикупить. А потом стал получать крупнейшие подряды от "Транснефти", не имея никакого опыта работы в строительстве магистральных нефтепроводов. Владелец "Суммы капитал" Зиявудин Магомедов (не имеющий никакого опыта работы по прокладке трубопроводов) одновременно на паритетных началах с "Транснефтью" контролирует половину ООО "Приморский торговый порт" - крупнейший и самый современный морской нефтеперевалочный терминал страны, построенный в 2000-е годы в рамках проекта Балтийской трубопроводной системы (БТС). Сегодня порт обеспечивает перевалку на экспорт более 80 млн. тонн нефти в год. Ну а два других крупнейших контракта на строительство ВСТО-2 получили "Стройгазконсалтинг" Зияда Манасира (ныне крупнейший подрядчик "Газпрома") и "Стройтрансгаз" Геннадия Тимченко. Распил многомиллиардных строительных подрядов сегодня - основной источник незаконного обогащения высших должностных лиц страны и их бизнес-приблуд, главная зона коррупционного риска". См. http://www.gazeta.ru/column/milov/3442481.shtml Любопытно продолжение этой типичной истории. Председатель Счетной палаты Степашин заявил, что "никакого хищения $4 млрд. не было", потому что все расчеты ведутся в рублях. И что якобы по всему строительству перерасходовано (то есть, украдено) всего 3,5 миллиарда рублей, а вовсе не 4 миллиарда долларов. Это должно было бы обескуражить критиков. Однако, отчет-то сам Степашин и подписал, а там только по изыскательским работам перерасход средств обозначен в 10 миллиардов рублей, а на всех 156 страницах отчета общие хищения (в рублях) как раз и составят сумму, превышающую 4 миллиарда долларов. Цитирую из документа: "По результатам экспертной оценки членами комиссии установлено необоснованное завышение сметной стоимости проектно-изыскатсльских работ со стороны ОАО ВНИИСТ по проектам "Трубопроводная система "Восточная Сибирь - Тихий океан". Первый пусковой комплекс" и "Расширение трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО)" на общую сумму 10 054 051 532,76 руб.".< Это настолько поразило самого бывшего премьера Степашина, что он засекретил отчет и документ до сих пор имеется только в блоге Навального. Отчет Степашина был сделан для правительства. И какова же его реакция? Вот она: МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости. Правительство РФ объявило компании "Транснефть" благодарность в связи с завершением строительства ветки трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) от Сковородино до границы с Китаем. Постановление кабмина подписал премьер-министр Владимир Путин. В свою очередь, Счетная палата планирует подать в суд на Навального. Это значит, что распилдарство вполне узаконено. Ибо если не давать возможность распила 20% от бюджета (такова статистически достоверная сумма распилов по стране), то вообще ничего не будет сделано. Отчет Счетной палаты с космическими цифрами распила составлялся тогда, когда "Транснефтью" управлял Семен Вайншток. Теперь Сеня назначен не кем нибудь, а начальником строительства всего Олимпийского центра в Сочи, где суммы бюджета не в пример круче. Соответственно, и 20% от них будут гораздо больше. А начальником "Транснефти" назначен некто Николай Токарев (друг Путина по Дрезденской резидентуре КГБ). Как пел Высоцкий: "Свой человек я был у скокарей, свой человек у щипачей, а гражданин начальник Токарев, мля, Токарев, мля, из-за меня не спал ночей". Понятно, что замена одного на другого в такой системе ничего не меняет. Это ведь как прогнившая ткань, куда латку ни поставь, основа везде расползается и латка ничего держать не будет. Двинули в мэры вместо Лужкова верного сына партии Собянина. От него все ожидали кровопролитиев, а он чижика съел: приказал убирать торговые палатки (имеющие все разрешения), да закрывать школы для одаренных детей (во имя равенства и братства). Пробки так не ликвидируешь, и ума у будущих начальников не прибавится. И все-таки вопрос: откуда у рядового блогера, жалкого миноритария и молодого адвоката Навального документ с грифом ДСП? Позволю себе гипотезу. Как уже выше сказано, во главе государства стоят люди не только превосходно информированные (не зря же президент Медведев назвал сводки МВД "брехней"), но и очень смышленые. Посему они понимают, что широкое казнокрадство и обязательно с ним связанная уголовная преступность (хотя и просто казнокрадство само по себе тоже уголовное) все время ослабляют легальную власть. По очень многим направлениям: повреждение бюджета, недоверие населения к власти, рост бунтовщических настроений "массы", падение международных финансовых индексов, невзрачность инвестиционного климата, ухудшение престижа из-за попадания в шкале коррупции ниже Ганы и рядом с Нигерией и пр. Все это плохо, но еще терпимо. А вот что нетерпимо и ужасно: существование распилдарства рядом с нормальным государством невозможно длительное время. Они несовместимы и одно или другое должны отторгать друг друга как инородное тело. Иначе говоря, нынешняя ситуация грозит распадом формального "государства Россия" на части. Каким образом? Да вот как раз таким: если в некоей области, пусть это будет Краснодарский край, нашпигованный бандами (напомню, такова оценка губернатора Ткачева) или даже весь Дальний Восток под командованием мафиозного Дарькина, власть и главарей бандитов уже трудно различить, более того, если бандит Цапок не только депутат, но и подмял под себя администрацию района (это - признание самих властей), то у местной бандовласти будет все меньше и меньше желания отчитываться перед "центром". Какой-такой центр, если мы сами с усами? Мы вполне самодостаточны, первые парни на деревне, вон как все шапки ломают. Что это еще за отчеты перед кем-то? Придумали моду приезжать с проверками. В случае чего еще и арестовать учудят. Конечно, свои отобьют, так ведь могут отконвоировать в Москву. А если не будет Москвы, а в Краснодаре сядет (на трон) наш браток-президент, то вот оно самое лучшее и есть. То есть, механизм может быть сходным с распадом СССР, только движущей причиной будет не национальный вопрос, а, допустим, некой "самобытной" или "экономической самостоятельности". На местах борьба с криминальным элементом ведется. Даже есть отдельные тактические успехи. Не далее, как 25 ноября произошли два взаимосвязанных события: Правительство утвердило список из 41 государственной целевой программы (ГЦП), определяющей долгосрочные приоритеты расходов бюджета. В последний момент ГЦП "Чистая вода", лоббировавшаяся "Единой Россией", из списка выпала( и еще три программы). Вместо них приоритетами стали Дальний Восток, Северный Кавказ, лесное хозяйство и равные возможности инвалидов. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=f98726a1-df9d-44fd-9752-775b022166e0&docsid=1545449</font> Депутатам-единороссам рекомендовано дистанцироваться от скандального изобретателя Виктора Петрика и по возможности вообще забыть его фамилию. Рекомендация была доведена до членов думской комиссии по "Чистой воде". Сам Петрик об охлаждении своих взаимоотношений с партией ничего не знает, однако подтверждает, что с лидером единороссов Борисом Грызловым в настоящее время отношений не поддерживает. Членам комиссии по содействию реализации задачи обеспечения населения чистой водой, созданной при фракции "Единой России" в июне этого года, рекомендовано дистанцироваться от фигуры изобретателя Виктора Петрика. Комиссия обсуждала освещение деятельности органа в СМИ. Депутат Мединский сообщил, что с момента начала работы партии словосочетание "Единая Россия" стало чаще встречаться в СМИ в позитивном контексте и реже в негативном. Однако картину, по мнению депутата, партийный проект "Чистая вода" портит имидж "Единой России", портит фигура скандального ученого, из-за истории с фильтрами которого за партией до сих пор тянется "негативный шлейф". Депутат Фатих Сибагатуллин поспешил уточнить у парламентария, что же ему отвечать, в случае если про Петрика будет интересоваться общественность или какой-либо журналист. "Говорите "я его не знаю", - с ходу ответил ему первый зампред комиссии, руководитель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков. Как пояснил парламентарий, ассоциация с проектом играет на имидж Петрика, в то время как у партии другие цели. http://gazeta.ru/politics/2010/11/25_a_3447385.shtml Вот как! Выходит почти как в Древней Греции: греки, запомните раз и навсегда, что вы должны забыть имя Герострата. Так имя и дошло до нашего времени. Пока депутат Мединский нечто говорит на кухне - это его лично мнение. Когда говорит в кругу своих партийцев, с натяжкой - тоже. Но когда говорит на фракции Думы в виде рекомендации членам партии "не называть имени злодея, чтобы он не появился", и эти слова транслируют центральные каналы, то это уже не его личное мнение, а мнение руководства. Да, уж тень от афериста такова, что как бы не пришлось уходить в отставку его высоким покровителям. Петрик загодя приготовился к такому неприятному для себя обороту и на местной станции СПб Piter.tv дал феноменальное интервью. Петрик - большой знаток криминальных дел, к тому же вхож (был) в самые верха, про "распилы бабла" говорит как дока, поэтому приведу из интервью самое яркое: Петрик: Что бы я сделал на месте очень умного человека, Владимира Владимировича Путина. Он ведь наблюдает за происходящим процессом (имеется виду разоблачение аферы Петрика в СМИ и в РАН). Это ведь он создал общество "Воды". Знаете, чтобы я сделал на его месте? Я бы сделал именно так: а ты, Петрик, останься один на один с ними (с врагами) и если ты прав, то ты победишь. Я бы так сделал. Какая может быть лучше проверка моих систем, чем то, что происходит сегодня?! Корреспондент: Виктор Иванович, так вы один на поле битвы?? Петрик: Да. Меня очень многие академики готовы поддержать и очень удивляются, что я к ним не приезжаю. Корреспондент: У вас есть на это силы, средства? Петрик: У меня есть правда. Все что сделал - это правда. Я просто удобная лазейка для других партий, чтобы нанести удар по Единой России. Эта кучка дементных стариков (речь идет о самых известных академиках РАН), которых объединили... Я имею право так говорить, потому что все документы этой лжекомиссии перехвачены. Не академия, три человека, которым предложили миллион долларов за разоблачение Петрика. Когда вы, журналисты, говорите: "Грызлов хотел пилить бабло с каторжанином", вы выглядите дикарями. Вы говорите лучше так: Петрик, наши руководители - это настоящие люди, болеющие за эту страну. А ты настолько изощрен, сволочь, что сумел заморочить им голову. Вот тогда вопрос будет верным. А то вы в корне неверно ставите вопрос: руководители нашей страны хотели с Петриком украсть бюджет! В корне нелепость! Для этого идеально отработаны методики в нашей стране. Вы и не увидите, как это происходит! Я же наихудший объект для этого, иначе бы и не было всего этого скандала. Через военные тематики уводятся любые деньги! Через ЖКХ, медицину... Посмотрите, сколько их... Вы и глазом не увидите, что закуплено, а что не закуплено, как вы это проверите? Так что вы правильно ставьте вопрос: ты обладаешь свойствами Калиостро или Распутина и сумел заморочить наше руководство. Вот правильная постановка вопроса. Если не примут мою формулу о проведении международного конкурса водоочистительных систем, я объявлю: они пилят бюджет! Корреспондент: Вас признают? Петрик: Да. Меня приглашают за границу. Несколько государств предложили мне гражданство, дают лучшие лаборатории. Есть мировая наука, и она мне дает все. Несколько научных сообществ предложили мне все буквально. Я отказываюсь. Что же вы думаете, что я так все и оставлю? Меня растоптали... У меня величайшие изобретения по очистке воды. Я рассчитываю на абсолютную победу! см. http://piter.tv/video/1087 Когда не только слышишь эти слова, но видишь, какими жестами сопровождает Виктор Иванович свои слова, как он рисует руками в воздухе свои изобретения, дипломы, победы на конкурсах, документы, экспертизы (подделки и фальшивость многих доказаны), как показывает "некоторые страны и научные сообщества", дающие ему гражданство и "всё" (полные фантазии), то невольно наполняешься восхищением: какой актер! И приносит пользу истине: уже второй раз угрожает своим покровителям за то, что они его "сдали" и в отместку обещает рассказать о том, как "они" пилят бюджет. Но жив пока петрилко, а в его образе и многие иные. Чувствуется, что в таком неожиданном повороте дела с "национальной программой "Чистая вода", когда три года усиленно проталкиваемая спикером Думы афера вдруг была пресечена, решающую роль сыграл президент. А ведь Петрику казалось, что он близок к триумфу! Внимательно исследуя заявления Петрика с августа и по начало октября 2010 г. я пришел к выводу, что он, точнее, ряд академиков, подали на него заявку в нобелевский комитет на номинацию премии за "новый способ получения графена". Петрик не раз писал, что в начале октября (до 6 числа) мир будет потрясен, что случится некая сенсация, что его враги будут посрамлены и раздавлены. Известно, что нобелевский комитет сам назначает отдельных ученых, имеющих право выдвигать номинантов. Трудно сказать, были ли таковые среди 18 русских академиков, которые воспевали шарлатана. Конечно, на каком-то этапе прохождения экспертиз "представление" зарезали - индекс цитирования Петрика не позволял надеяться на чудо. Вся процедура прохождения нобелевцев по физике-химии держится в секрете, он будет раскрыт только через 50 лет после присуждения (то есть, в 2060 г.). Присуждение премии Петрику было бы его "сокрушительной победой", но, главное, было бы реабилитацией позорных академиков. За всеми этими движениями, без сомнения, стоял спикер. Сам Петрик, будучи до предела тщеславным психопатом, не сомневался в премии и все время писал разные строки-намеки на этот счет, и потому премия Гейму-Новоселову оказалась для него страшным шоком. Вот он и понес пургу о краже у него Нобелевской премии за "новый способ получения графенов", окончательно этим утопив своих покровителей. Доброе дело затеяно со Сколково, но вот незадача: главным менеджером проекта, то есть главным распорядителем денег назначен Вексельберг, широко известный своими золотыми яйцами Фаберже, но менее широко тем, что вместе с первым миллионером России Артемом Тарасовым финансировал шарлатанов по трансмутации элементов (то есть современной алхимии) и народных умельцев по продлению жизни за счет отрезания у человека "чего-нибудь". Можно себе представить, кого он наприглашает в Сколково. От выдающихся фильтров и попытки неудавшегося распила "Чистой воды" вернемся к удавшейся проблеме распила бабла "Транснефти". Распил получился, и он дает возможность претенденту на престол, которого уже на Западе предпочитают премьеру, даже в НАТО приглашают, провести точную византийскую комбинацию. Можно предположить, что президент через свой аппарат выдал отчет Счетной палаты блогеру Навальному для опубликования. В этом можно усмотреть дальние подступы к выборам 2012 года. Он же допустил столь широкий показ передач о Кущевской. Чтобы сбить накал, показать, что власть сама готово покарать преступников. Да, готова. В отдельно взятом районе. Точнее, готова везде, а вот может только в отдельном. Столь наглые хищения, разбой и казнокрадство вообще-то возможны только потому, что страна богатая. В народе давно подметили признак этого богатства: столько воруют, а все еще есть чего украсть. Сравнительный анализ экономики России и европейских стран говорит, что никакая из них не протянула бы с таким распилдарством больше десятка лет. Стало быть, вот и еще аргумент за распад единой и неделимой. Разделите страну на , что ли, 20 агломераций (как раз столько сейчас и замыслили в Москве) и пусть будет нечто вроде Европейского Союза. Назовем Евро-Азиатский Союз (ЕАС). Может быть, обывателю и лучше станет жить. Нет, идея совершенно непроходная для Кремля. Да и для русского национального самосознания. Еще можно заменить кадровый состав милиции. Этот план уже обнародован - в следующем году ее переименуют в полицию и грозятся отчислить оттуда аж 20% городовых и околоточных (процент чудесным образом совпадет с процентом распила Транснефти). А ведь ткань-то гнилая вся. Ну как, вся? Есть же там хорошие люди?! Вне всякого сомнения. Но эти хорошие люди знают, что и как можно делать плохого. Психологически свыклись с этим. Вопрос: в СС были хорошие люди? А как же! Штандартенфюрер Штирлиц, например. Тем не менее, СС в Нюрнберге была признана преступной организацией. Хорошие люди везде есть. Вот только есть и понятие "инфекция". Если где-то чума, то и хороших людей, вполне возможно, совсем здоровых и не зараженных, помещают в карантин. Выходит - заменить в новой полиции нужно всех. Как в Грузии. А всех - не выйдет. Нет столько запасных игроков. Тогда что еще остается? Да вот способ, хорошо апробированный при становлении США. Именно его сейчас решил пропагандировать владелец и главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков: право населения на владение оружием. Несколько исторических штрихов по этому поводу. Вторая поправка (amendment) к Конституции гласит, что каждый американец имеет право на хранение и ношение оружия для целей защиты своей жизни и собственности. В точном переводе она гласит "Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо организованная милиция, право народа хранить и носить оружие не подлежит ограничениям". Появилась она весьма рано, вскоре после принятия Конституции, а точно - в сентябре 1789 года (вступала в действие в 1791 году). Во времена, когда принимали Билль о правах, Соединенные Штаты только что возникли и состояли лишь из 11 штатов (а не из 13, как это часто пишут, ибо еще два штата - Северная Каролина и Род Айленд - были объявлены штатами несколько позднее), которые занимали довольно узкую полосу вдоль побережья Атлантического океана. Отцы-основатели понимали, что громадные бесхозные территории (малочисленные племена индейцев не считались хозяевами и не принимались в расчет) недолго будут пустовать и в самое ближайшее время их придется осваивать. И уже при жизни Вашингтона, Адамса, Мэдисона, Гамильтона и Джефферсона этот процесс шел. Начиналось активное освоение Запада, и на огромные просторы хлынула масса рисковых первопроходцев. Возник вопрос об охране жизни и имущества пионеров от лихих людей. Но, естественно, никаких государственных служб "по охране порядка" не было на западных еще только присоединяемых территориях. Даже спустя годы, когда на Западе возникали маленькие городки со своими выборными шерифами, правительство никак не могло обеспечить порядок силами государства. Вот тут-то и заметно особенно ясно, сколь предусмотрительной оказалась идея второй поправки о владении оружием и ее закреплении в высшем законе. (продолжение следует)

BUJHM: продолжение Не было ли при этом опасений, что бравые ребята перестреляют друг друга в салунах? Не особенно. Считалось, что некие принципы самоорганизации и здравый смысл не позволят бесконтрольно применять оружие по любому пустяковому поводу. При совместной деятельности переселенцев всегда возникает нечто вроде сообщества, которое держится на принципах морали и религиозных заповедях, принесенных "из прошлой жизни". И эти принципы организуют совместную жизнь так, чтобы она не разрушалась из-за эксцессов отдельных слишком удалых парней. Если в такой городок "Дикого Запада" проникал некий любитель острых ощущений и чужих кошельков, то его просто объявляли вне закона, и тогда каждый мог его пристрелить. А так как у "каждого" был свой кольт ничуть не хуже того, каким владел любитель кошельков, то ему было дешевле срочно убраться восвояси. Не раз бывали случаи, когда городки нанимали добровольцев, бывших офицеров или даже бывших грабителей, для охраны своих жилищ или для ликвидации любителей поживиться чужим добром, и эти истории послужили почвой для возникновения типично американского киножанра вестернов, начиная с классики: "Дилижанс" ("Почтовая карета") Форда, "Великолепная семерка" Старджеса (Sturges), фильмы Серджио Леоне (особенно - "На несколько долларов больше"). Да, отличный способ. Но пойдут ли на него? Вряд ли. В новой истории России было два случая массового вооружения народа: в конце 1-мировой войны, когда миллионы солдат бежали с фронта - все это закончилось революцией 1917 года, и после 2-й мировой, когда 11 миллионов солдат и офицеров под строгим контролем диктатуры Сталина вернулись домой безоружными. Нынешняя власть боится и не хочет как всяких революций, так и диктатуры. В тому же во главе государства стоят два человека с юридическим образованием, поэтому они, видимо, помнят следующую мысль Джона Адамса (старшего), второго президент США: "Не существует такого правительства, пусть даже сильного, которое способно справиться с человеческими страстями, если только страсти эти не сдерживаются моралью и религией... Наша Конституция (значит, и 2-я поправка - В.Л.) была рассчитана на моральный и религиозный народ. Она полностью непригодна для управления никаким другим народом". Рискнут ли нынешние просвещенные правители назвать свой народ моральным и религиозным?

Айрат: мрачно. когда начинаю думать об этом, появляется желание уехать

BUJHM: взято с http://www.regnum.ru/news/polit/1360551.html 10-е место На последнем месте рейтинга - врио военного коменданта Черняховского гарнизона Калининградской области, задержанный за самую мелкую в 2010 году взятку - 1 тыс. рублей. Офицер подозревается в том, что потребовал с курсанта одного из военных учебных заведений г. Санкт-Петербурга 1 тыс. рублей за то, чтобы не направлять командованию университета уведомление о нарушении курсантом установленного срока постановки на воинский учет. 9-е место На девятом месте - 15 милиционеров одного ОВД, в массовом порядке нарушившие требования ч.1 ст.8 федерального закона "О противодействии коррупции". 15 милиционеров ОВД по Советскому городскому округу привлечены к дисциплинарной ответственности за... непредоставление сведений о доходах и имуществе. 8-е место На 8-м месте - коррупция в калининградских медучреждениях. В сентябре был задержан врач-психиатр Калининградской областной наркологической больницы по подозрению в получении взятки в размере 20 тысяч рублей. 50-летний врач подозревается в том, что потребовал от калининградца взятку за дачу ложного заключения об отсутствии признаков наркотического опьянения, что не соответствовало действительности на момент его освидетельствавания. 7-е место На 7-м месте - коррупция в муниципалитетах. Глава Большаковского сельского поселения в Калининградской области Антон Нормантас подозревается в получении взятки в размере 20.000 рублей. По версии следствия, взятка предназначалась за согласование акта выбора и обследования земельного участка под строительство станции техобслуживания. 6-е место На шестом месте - "коррупция с культурно-оздоровительным уклоном". 29 марта в Калининграде возбуждено уголовное дело в отношении 36-летней сотрудницы Комитета по образованию администрации города Калининграда, обвиняемой в получении взятки в 3 тыс. рублей. По данным следствия, взятка предназначалась за возможность незаконного предоставления в пользование помещения спортзала для проведения занятий по восточным танцам. 5-е место На пятом месте - коррупция в звездных погонах. В июле к двумя годам лишения свободы был приговорен подполковник милиции Павел Нилов, возглавлявший Черняховский межрайонный отдел Управления по налоговым преступлениям при УВД Калининградской области. Нилов был задержан с поличным при вымогательстве взятки с представителя коммерческой структуры в размере 100 тысяч рублей. В августе было завершено расследование уголовного дела по обвинению майора милиции Алексея Башева в получении взятки в крупном размере, сопряженном с вымогательством. По версии следствия, Башев потребовал от калининградки взятку в размере 500 тысяч рублей, угрожая ей в противном случае привлечением к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 4-е место На 4-м месте следователь Следственного отдела по городу Калининграда регионального управления СКП 28-летний Вячеслав Романов, осужденный к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении за получения взятки в размере 100 тыс. рублей. По данным следствия, деньги он требовал от руководителя одного из местных предприятий в обмен на отказ в возбуждении уголовного дела 3-е место "Бронза коррупции" присуждается собственно борцу с коррупцией - капитану калининградской милиции Вадиму Ковалю, работавшим оперативником в спецотделе по подрыву экономических основ организованной преступности и борьбе с коррупцией при УВД Калининградской области. По данным УФСБ, в сентябре в отношении Коваля было возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В ходе следствия подтверждена причастность Коваля к фальсификации материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела 19 мая 2008 года в отношении заведомо невиновного гражданина Ш., якобы уклонившегося от уплаты налога на доходы физических лиц, уточнили в ФСБ. 2-е место На втором месте - калининградские милиционеры, расследующие налоговые преступления. В 2010 году в отношении трёх сотрудников Управления по налоговым преступлениям УВД по Калининградской области ФСБ возбудила уголовные дела по факту фальсификации ими материалов расследуемых уголовных дел. 3 июня стало известно о возбуждении уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении заместителя начальника межрайонного отдела оперативно-розыскной части по налоговым преступлениям при УВД Калининградской области милиции Антона Стоянова. 1 июля по аналогичной статье возбуждено дело против старшего оперуполномоченного Светлогорского межрайонного отдела ОРЧ по налоговым преступлениям при УВД по Калининградской области старшего лейтенанта милиции Дениса Титова. 27 июля под следствием оказался старший оперуполномоченный 3-го межрайонного отдела Управления по налоговым преступлениям старший лейтенант милиции Денис Волченков. По данным следствия, все трое милиционеров действовали по схожей схеме - под угрозой милицейских проверок заставляли калининградских предпринимателей оговорить себя и признаться в совершении налогового преступления, которого предприниматель фактически не совершал. Таким образом, считает следствие, сотрудники милиции улучшали показатели своей служебной деятельности". В августе также стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении следователя следственного управления при УВД по Калининградской области лейтенанта юстиции Антона Гусева по факту аналогичной фальсификации доказательств по уголовному делу о якобы уклонении предпринимателя от уплаты налогов. 1-е место Первое место достаётся калининградским таможенным структурам, чьих сотрудников в 2010 году практически ежемесячно задерживали на взятках. Вот хронология совместных антикоррупционных мероприятий, проведенных ФСБ, Следственным комитетом, УВД и службой собственной безопасности Калининградской областной таможни: 2 февраля спецназ взял штурмом таможенный пост "Калининградский", задержав смену из семи таможенников во главе с начальником таможенного поста Дмитрием Кормановским. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дела по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки организованной группой). Задерживающие таможенников спецназовцы потом заявили, что операция им "показалась дежавю": в июле 2008 года на этом же посту "Калининградский" бойцам уже приходилось задерживать другую смену (из восьми человек) во главе с тогдашним начальником Юрием Чепляускасом. 2 апреля по подозрению в получении взятки в размере 400.000 рублей был задержан оперуполномоченный по особо важным делам оперативно-розыскного отдела Калининградской оперативной таможни Максим Перепеляк. 18 мая задержан оперативный сотрудник Калининградской оперативной таможни, вымогающий с предпринимателя 5 тыс. долларов США за прекращение в отношении него проверочных мероприятий. 25 мая осужден заместитель начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля Калининградского таможенного поста 38-летний Евгений Дьяченков, признанный виновным в получении взятки организованной группой в крупном размере. Дьяченков стал одним из первых осужденных таможенников по "делу о дежавю" (см. выше), получив 2 года и 4 месяца строгого режима. 6 июня к условному сроку заключения (3 года и 6 месяцев) приговорен инспектор Калининградской областной таможни, признанный виновным в неоднократном получении взяток за внесение изменений в паспорта технических средств. 5 июля с поличным задержан главный государственный таможенный инспектор поста "Аэропорт". По версии следствия, таможенник, являясь старшим смены, "осуществлял систематические поборы (от 1500 рублей) за беспрепятственное и быстрое оформление товаров". 24 августа в суд направлено в суд уголовное дело о получении семи сотрудников Калининградской областной таможни взяток на сумму 1,2 млн рублей (дело о дежавю"). На скамье подсудимых - бывшие должностные лица Калининградского таможенного поста, среди которых четыре женщины. Игорь Ильин, Александр Михайлов, Александр Любимов, Ольга Галактионова, Ирина Руднева, Елена Синицына и Татьяна Воронина обвиняются по п.п."а,г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за дейст-вия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если эти действия совершены ор-ганизованной группой и в крупном размере). 2 ноября старшему государственному таможенному инспектору Алексею Мартемьянову предъявлено обвинение в получении серии взяток. По данным следствия, инспектор четыре раза получал взятки от участников внешнеэкономической деятельности за непроведение таможенных досмотров товара, ввезенного в Российскую Федерацию, и за ускорение таможенных процедур.

полная версия страницы